As imagens rapidamente percorreram o mundo digital. Salões iluminados por candelabros, damas trajando tiaras históricas, cavalheiros ostentando ordens dinásticas, herdeiros de tronos milenares conversando sob tetos dourados, numa atmosfera que parecia desmentir, silenciosamente, toda a narrativa revolucionária construída nos últimos séculos.

E talvez esteja justamente aí o aspecto mais interessante do episódio.

A Revolução proclamou o fim da nobreza. A História respondeu com permanência

Há 237 anos, a Revolução Francesa anunciava ao mundo o esmagamento definitivo da monarquia e da aristocracia cristã europeia. Em nome da igualdade absoluta, procurava-se não apenas derrubar reis, mas destruir costumes, símbolos, hierarquias, cerimônias e até mesmo o senso de beleza ligado à civilização tradicional.

Mais tarde, há 109 anos, a Revolução Russa avançaria ainda mais profundamente nesse intento, declarando guerra não somente às coroas, mas à própria ideia de ordem orgânica da sociedade.

Os palácios deveriam tornar-se museus vazios.
As linhagens deveriam desaparecer.
Os títulos seriam reduzidos a notas de rodapé.
E a nobreza, segundo os profetas revolucionários, sobreviveria apenas como caricatura literária.

Entretanto, transcorridos mais de dois séculos desde Paris e mais de um século desde Petrogrado, eis que o mundo observa novamente reis, rainhas, príncipes e casas dinásticas exercendo influência cultural, simbólica e até política.

Não se trata apenas de sobrevivência biológica de famílias antigas. Há algo mais profundo.

A força invisível das instituições orgânicas

O professor Plinio Corrêa de Oliveira observava frequentemente que certas instituições possuem raízes tão profundamente ligadas à natureza humana e à Civilização Cristã que resistem mesmo após violentas tentativas de destruição.

A nobreza tradicional europeia pertence a essa categoria.

Ela representa — quando fiel à sua missão histórica — não apenas privilégio, como afirmam os slogans modernos, mas continuidade, memória, dever, representação histórica e serviço.

Ao contemplar as fotografias do jantar em Estocolmo, nota-se algo que o espírito contemporâneo dificilmente consegue reproduzir: a naturalidade da hierarquia. Não a hierarquia opressiva caricaturada pela propaganda revolucionária, mas a hierarquia harmônica, revestida de formas, símbolos e responsabilidades.

Cada ordem honorífica, cada brasão, cada precedência à mesa, cada gesto cerimonial revela uma concepção de sociedade muito diversa daquela produzida pelo igualitarismo moderno.

O fascínio contemporâneo pela realeza

É curioso perceber que, mesmo em sociedades profundamente secularizadas, a figura da realeza continua despertando interesse espontâneo.

Milhões acompanham casamentos reais, funerais de soberanos, jubileus, coroações e cerimônias de Estado. As redes sociais amplificam aquilo que muitos imaginavam sepultado: o encanto pela continuidade histórica.

Por quê?

Porque o homem não vive apenas de utilidade prática.
Ele necessita de símbolos.
Necessita de elevação.
Necessita de beleza.
Necessita contemplar algo que transcenda a banalidade cotidiana.

A monarquia tradicional, especialmente em suas expressões europeias, ainda preserva fragmentos desse universo simbólico que durante séculos moldou a Cristandade.

Uma lição silenciosa para o Ocidente

O banquete oferecido pelo rei da Suécia talvez tenha produzido, sem discursos ideológicos, uma poderosa lição histórica.

Enquanto muitas instituições modernas envelhecem rapidamente, tornam-se descartáveis ou perdem legitimidade em poucas décadas, as antigas casas dinásticas continuam atravessando guerras, revoluções, crises econômicas e transformações culturais.

Há nisso um ensinamento.

As civilizações não se sustentam apenas sobre contratos econômicos ou sistemas administrativos. Elas necessitam de alma, memória e continuidade histórica.

Talvez seja precisamente por isso que, mesmo após séculos de ataques revolucionários, a nobreza europeia ainda desperte respeito, curiosidade e até admiração em amplos setores do público contemporâneo.

No fundo, o homem moderno pode até proclamar a ruptura com o passado — mas continua procurando, consciente ou inconscientemente, os vestígios da ordem perdida.

O episódio frequentemente associado a essa narrativa é a chamada Revolta dos Muckers (1873–1874), um conflito social e religioso ocorrido na então colônia de São Leopoldo, no sopé do Morro Ferrabrás. Liderado por Jacobina Mentz Maurer e seu círculo de seguidores, esse movimento envolveu tensões internas dentro da comunidade de colonos, que culminaram em confrontos que chegaram a mobilizar o Exército Brasileiro para restaurar a ordem.

É importante destacar que o uso das forças públicas nesse contexto não foi parte de uma política de “limpeza étnica” ou perseguição sistemática a imigrantes alemães, mas sim a resposta a uma situação de distúrbio e violência local, conforme os mecanismos jurídicos e administrativos vigentes na época.

Dizer que o Império Brasileiro teria promovido um massacre por motivação étnica ignora não apenas as evidências, mas também o contexto histórico mais amplo da imigração alemã no Brasil, que foi incentivada pelo governo imperial como parte de suas políticas de povoamento e desenvolvimento no sul do país desde a década de 1820.

Essa distinção é fundamental para uma compreensão responsável da história: os conflitos registrados no Rio Grande do Sul no século XIX refletem tensões sociais e religiosas, não uma perseguição promovida pelo Estado. Reconhecer esses fatos é essencial para construir um debate histórico sério e livre de distorções.

A intervenção militar e o mito do “massacre étnico”

Registros históricos indicam que, após mais de 20 dias de conflitos armados entre colonos, o governo provincial mobilizou forças para pôr fim à violência na região do Morro Ferrabrás. O comando da operação ficou a cargo do coronel Genuíno Olímpio de Sampaio, que chegou à área acompanhado por tropas compostas, em parte, por voluntários de origem alemã recrutados localmente.

O primeiro ataque ao reduto dos Muckers, onde se localizava a casa da família Maurer, resultou na morte de cerca de 12 pessoas e provocou a dispersão de parte dos seguidores do movimento, incluindo algumas de suas lideranças secundárias. Nos 34 dias seguintes, ocorreram novos confrontos até que, em 2 de agosto de 1874, o último reduto foi destruído.

Nesse ataque final, morreram aproximadamente 17 pessoas, entre elas Jacobina Mentz Maurer, principal liderança do grupo. Seu marido, João Jorge Maurer, conseguiu fugir e nunca mais foi localizado. Os registros disponíveis não indicam perseguições posteriores ou ações de extermínio contra a população alemã da região.

Esses fatos demonstram que o episódio não pode ser caracterizado como um massacre promovido pelo Estado Imperial contra imigrantes alemães. Tratou-se de um conflito interno, envolvendo majoritariamente colonos da mesma origem, agravado por tensões religiosas e sociais, e que acabou exigindo intervenção das autoridades para restaurar a ordem pública.

Por Redação – Portal Monarquista

O Ministério Público Federal (MPF) recomendou à Caixa Econômica Federal que apresente, em até 30 dias, um plano de identificação das chamadas “poupanças de escravizados” — contas supostamente abertas por pessoas escravizadas ou libertas no século XIX e início do XX. O órgão quer saber se esses valores ainda existem, qual foi sua destinação e se houve retenção indevida de recursos que, em tese, pertenceriam aos próprios poupadores ou a seus herdeiros.

A recomendação prevê ainda que, em 180 dias, a Caixa apresente um relatório completo com o resultado do levantamento. O MPF, sediado no Rio de Janeiro, afirma que a medida busca “garantir transparência e promover justiça histórica diante de possíveis omissões do Estado brasileiro e de suas instituições financeiras.”

🏛️ A herança da escravidão e a memória financeira

Durante o período imperial, muitos ex-escravizados conseguiram abrir contas de poupança ou participar de fundos de libertação — algumas das quais foram absorvidas, ao longo do tempo, por instituições que dariam origem à atual Caixa Econômica Federal.
Com o fim da escravidão, em 1888, o Brasil jamais estruturou um sistema formal de indenização, nem para os libertos nem para seus descendentes. Em vez disso, grande parte do patrimônio e dos registros foi diluída em reformas bancárias e mudanças administrativas que marcaram a transição da monarquia à república.

A recomendação do MPF reacende, assim, um tema delicado: o destino das economias e propriedades de um segmento que, além de explorado, foi excluído dos direitos econômicos mais básicos.

⚖️ Reparação histórica ou revisão seletiva da história?

Embora a proposta de investigar eventuais “poupanças esquecidas” seja vista como um gesto de justiça social, há quem alerte para o risco de transformar a reparação em instrumento ideológico.
Na prática, o Estado brasileiro, que historicamente omitiu-se na abolição e depois na integração social dos libertos, tenta agora, mais de um século depois, corrigir falhas estruturais sem enfrentar as raízes do problema — a desorganização institucional que se seguiu à Proclamação da República.

Sob a Monarquia, a escravidão já caminhava para a extinção gradual, por meio de leis como a do Ventre Livre (1871) e a dos Sexagenários (1885), em conjunto com o fortalecimento das irmandades religiosas e das ações de alforria conduzidas pela sociedade civil.
A ruptura republicana, porém, desestruturou muitos desses mecanismos sociais e caritativos, criando um vácuo legal e econômico que perdurou por décadas.

Hoje, ao cobrar explicações da Caixa, o MPF toca — talvez sem perceber — em um ponto sensível da história: o de que a República nasceu sobre ruínas morais e financeiras deixadas pela abolição incompleta.

💰 O desafio da Caixa

Do ponto de vista técnico, o desafio da Caixa será monumental. Documentos de mais de um século, registros de titularidade precária e ausência de certidões de herança tornam o processo quase impossível de rastrear com precisão.
Ainda assim, a recomendação tem valor simbólico: reconhece que parte da injustiça brasileira não se limita ao trabalho forçado, mas também à negação de acesso à riqueza acumulada por quem sobreviveu à escravidão.

O banco, que já foi símbolo de poupança popular e moralidade financeira no Império, enfrenta agora o dever de revisitar seus arquivos e explicar o que aconteceu com as economias daqueles que, por tanto tempo, não puderam usufruir do fruto de seu trabalho.

🕊️ Reflexão final

Ao buscar as “poupanças dos escravizados”, o MPF abre uma discussão que transcende o tema bancário. Trata-se, antes, de um convite à memória.
Talvez a reparação mais necessária não seja apenas financeira, mas institucional e moral: reconhecer que, após 1889, o país perdeu a continuidade administrativa que poderia ter garantido o respeito aos direitos civis e econômicos dos libertos.

Resgatar a verdade histórica — e com ela, a dignidade dos que foram esquecidos — é um dever que ultrapassa governos. É uma lição sobre o valor da memória, da justiça e da responsabilidade de cada geração em honrar a anterior.

📜 Fontes: Ministério Público Federal (RJ), Recomendação nº 19/2025; Framingham Heart Study; registros históricos da Caixa Econômica Federal; legislação imperial e republicana sobre libertação e poupança popular.

O Palácio de Quatro Anos: a busca pela eternidade

A crítica à monarquia tradicional apontava para o reinado vitalício e a sucessão por sangue. A República, em contrapartida, prometia limites de mandato e renovação constante. Mas a prática mostra outra realidade: políticos transformam sua trajetória em uma carreira sem fim. Reeleições sucessivas, alternância de cargos e herdeiros políticos perpetuam nomes no cenário público, quase como dinastias disfarçadas.

O que muda, em essência, é o ritual. Em vez da herança automática, temos eleições que muitas vezes apenas legitimam figuras já consolidadas, controladas por máquinas partidárias. A promessa de transitoriedade se dilui em carreiras vitalícias sustentadas por estratégias eleitorais.

O Colégio Eleitoral Oculto: quem realmente escolhe?

A ideia central da República é o voto popular. No entanto, a liberdade do eleitor é mais limitada do que parece. Não se trata de uma escolha aberta, mas de uma seleção previamente filtrada pelos partidos políticos.

As cúpulas partidárias funcionam como um “colégio de cardeais”, decidindo quem pode ou não disputar o trono republicano. O povo escolhe entre os “ungidos” por essas estruturas, em um processo em que a representatividade real se dissolve em alianças, coligações e financiamentos. A imagem do cidadão comum ascendendo ao poder perde espaço para o jogo interno de interesses.

A Corte Republicana: privilégios que superam coroas

Se havia um sonho de que a República extinguiria os excessos da monarquia, a realidade foi outra. A elite política brasileira ostenta benefícios que fariam inveja a muitas realezas. Salários acima da média nacional, auxílios diversos, aposentadorias especiais e uma máquina de privilégios tornam-se marcas de um sistema distante da vida do cidadão comum.

Para se ter uma dimensão, cada deputado federal custa em torno de R$ 200 mil mensais ao contribuinte, somando salários, verbas de gabinete e auxílios. No fim do ano, o valor ultrapassa R$ 2 milhões por parlamentar. Se na monarquia os privilégios vinham de berço, na República eles surgem do cargo – mas permanecem igualmente concentrados em poucos.

O retorno do debate monárquico

O desencanto com a República, incapaz de cumprir seus próprios ideais, reacende discussões sobre a monarquia como alternativa. Em um modelo constitucional e parlamentarista, o monarca, por ser hereditário e desvinculado da política partidária, poderia atuar como árbitro neutro e símbolo de unidade. Já o governo, exercido por representantes eleitos, ficaria submetido à renovação periódica e ao controle popular.

Nesse arranjo, o poder pessoal perde espaço, e o foco retorna à estabilidade e ao bem comum. É um paradoxo: a solução para uma República esvaziada pode estar justamente naquilo que ela prometeu substituir.

Conclusão: entre a ilusão e a realidade

A chamada “monarquia republicana” mostra que o problema não está apenas no rótulo do regime, mas na prática do poder. A República, que deveria ser a expressão da res publica – a coisa pública, de todos –, transformou-se em um palco de elites, perpetuação e privilégios.

Revisitar nossas formas de governo talvez não seja nostalgia, mas uma necessidade. Se a República falha em romper com as velhas práticas, pode ser hora de refletir se uma monarquia moderna, limitada pela Constituição e pelo Parlamento, não ofereceria mais equilíbrio, representatividade e justiça social do que a república de fachada que conhecemos hoje.

Este artigo não propõe um retorno ao passado, e muito menos um golpe de Estado, mas sim um olhar para o futuro com base na experiência de países que mantiveram suas monarquias e prosperaram — como Reino Unido, Suécia, Espanha, Noruega, Japão e Canadá.

⚖️ Estabilidade institucional

Repúblicas presidencialistas, como a brasileira, concentram muito poder em uma única figura — o presidente — e, por isso, tornam o país vulnerável a choques políticos e pessoais. Uma crise envolvendo o presidente costuma paralisar todo o sistema.

Nas monarquias constitucionais, a figura do monarca atua como chefe de Estado simbólico e neutro, enquanto o governo efetivo é chefiado por um primeiro-ministro eleito pelo Parlamento. Isso garante continuidade ao Estado mesmo quando há mudanças de governo, evitando rupturas e crises institucionais prolongadas.

💰 Menor custo e menor personalismo

Campanhas presidenciais são caríssimas e tendem a se transformar em disputas personalistas e polarizadas. Em uma monarquia parlamentarista, o foco das eleições está em partidos e propostas, não em figuras messiânicas.

Além disso, a ausência de reeleição para o chefe de Estado elimina o incentivo para o uso da máquina pública em benefício pessoal ou eleitoral, um problema recorrente na política brasileira.

🏛️ Neutralidade e responsabilidade

Um monarca não governa, não legisla e não decide políticas públicas: ele cumpre funções protocolares e atua como árbitro neutro do sistema. Isso reduz o risco de aparelhamento político do cargo de chefe de Estado e impede que a estabilidade do país dependa da popularidade momentânea de um único indivíduo.

Enquanto o Parlamento e o primeiro-ministro governam e podem ser substituídos a qualquer momento por voto de desconfiança, o monarca garante que as regras do jogo sejam respeitadas e que as instituições continuem funcionando.

📉 Menor propensão à corrupção de topo

Chefes de Estado monárquicos não precisam financiar campanhas, nem conquistar apoio de grupos econômicos para chegar ao poder. Essa característica diminui o risco de corrupção na cúpula e permite que os escândalos que surgem sejam mais facilmente isolados ao nível do governo, sem paralisar toda a nação.

📈 Continuidade e identidade nacional

Um monarca simboliza a história e a unidade nacional. Seu papel contínuo ajuda a construir políticas de longo prazo e amortecer os impactos de mudanças bruscas de governo.

Em repúblicas presidencialistas, a troca de presidentes costuma significar o abandono de planos de governo anteriores — mesmo que sejam bons para o país — o que gera desperdício, descontinuidade e instabilidade.

📜 A experiência brasileira

Durante o Império, o Brasil teve apenas dois monarcas em 67 anos. Foi um período de estabilidade, avanços sociais, consolidação do território e modernização das instituições. Já na República, o país acumula mais de 40 presidentes — muitos depostos, cassados, renunciantes ou condenados judicialmente.

Não se trata de idealizar o passado, mas de reconhecer que o modelo republicano brasileiro produziu um histórico de crises constantes, enquanto a Monarquia Constitucional mostrou-se mais estável e previsível.

👁️ Uma proposta para o futuro

Defender a monarquia hoje não significa voltar ao século XIX, mas sim propor um sistema democrático moderno, com Parlamento eleito pelo povo e um primeiro-ministro responsável pelo governo, sob a supervisão de um chefe de Estado imparcial e estável.

Com menos personalismo, menos corrupção e mais continuidade institucional, o Brasil poderia sair do ciclo de crises e construir políticas de longo prazo, livres das disputas eleitorais destrutivas que paralisam o país.

Talvez seja hora de rediscutirmos o modelo que abandonamos há mais de um século.

Um adeus repleto de emoção

Pouco antes do meio-dia, o cais foi palco de despedidas marcantes. A rainha Letizia não conteve as lágrimas, enquanto ela e o rei Felipe VI, em um raro momento público de ternura, deixaram transparecer a emoção de pais orgulhosos.

Roteiro da expedição

Após zarpar de Cádis, o navio fará as primeiras escalas nas Ilhas Canárias, passando por Santa Cruz de Tenerife e Las Palmas. Daí, a embarcação atravessará o Atlântico rumo à América, com chegada prevista em Salvador, Brasil, no mês de fevereiro.

O cruzeiro segue para o Chile em março, onde visitará os portos de Punta Arenas e Valparaíso, no Oceano Pacífico. Em abril, El Callao, no Peru, será a próxima parada, antes de seguir para o Caribe. As escalas caribenhas incluem Cartagena das Índias, na Colômbia, além de visitas a Santa Marta e Santo Domingo, na República Dominicana.

A última etapa será em Nova Iorque, Estados Unidos, de 5 a 10 de junho. No entanto, Leonor não retornará ao porto final com os colegas, pois embarcará em uma fragata no mês seguinte, dando continuidade à sua formação marítima.

Formação e aprendizado

Durante o cruzeiro, a princesa terá um currículo extenso, estudando disciplinas como Navegação, Astronomia, Meteorologia, Operações Anfíbias, Apoio e Serviços de Combate, além de técnicas de manobra. A jornada também visa fortalecer relações internacionais, promovendo intercâmbios culturais e reforçando a imagem da monarquia espanhola.

Um sacrifício pessoal

Apesar de ser uma oportunidade única, a viagem traz desafios pessoais para Leonor. Além de estar afastada da família por quase seis meses, ela não estará presente no aniversário de 18 anos de sua irmã, a infanta Sofia, sua companheira inseparável, celebrado em 29 de maio.

Esta missão não é apenas uma prova de suas habilidades, mas também de sua resiliência, marcando um capítulo fundamental na preparação da jovem para futuras responsabilidades como chefe de Estado.

O evento foi realizado na Igreja Nossa Senhora do Carmo da Antiga Sé, Catedral da Coroação de D. João VI, D. Pedro I e D. Pedro II, no Centro Imperial do Rio de Janeiro. Durante o concerto, foram apresentadas obras musicais natalinas e cívicas. Este evento marcou a abertura das comemorações do Bicentenário de D. Pedro II, que será celebrado no biênio 2025 e 2026.

A Banda Sinfônica do Corpo dos Fuzileiros Navais, criada por D. João VI em 1809, é a mais antiga corporação musical militar do Brasil. Durante a apresentação, a banda incluiu números musicais executados por seus gaiteiros, mantendo viva a tradição escocesa.

A regência da orquestra e do coral esteve a cargo dos maestros Primeiro-Tenente Irineu Amaro da Rocha Neto e Capitão de Corveta Nerias Oliveira Morel.

O Príncipe Imperial e Chefe da Casa Imperial do Brasil, Dom Bertrand de Orleans e Bragança, não pôde comparecer ao evento, mas foi representado por integrantes do Círculo Monárquico do Rio de Janeiro.

Confira trechos do concerto no link a seguir:

A visita dos reis da Espanha e do presidente do Governo, Pedro Sánchez, às regiões atingidas pelas cheias de Valência terminou com insultos e lançamentos de lama que atingiram o rosto de Felipe VI e da rainha Letizia. No entanto, nem a lama, nem os insultos afastaram os reis do seu povo e também aconteceram momentos emocionantes em que os reis partilharam a dor dos cidadãos afetados pelas cheias.

O rei Felipe VI e a rainha Letizia visitaram a área afetada para prestar apoio, não apenas formalmente, mas participando de atividades de assistência e oferecendo consolo àqueles que perderam casas e familiares. Segundo o jornal El País, o casal real participou de reuniões com autoridades locais e equipes de resgate para avaliar as necessidades mais urgentes e discutir como coordenar os esforços de reconstrução das comunidades atingidas​

Notícias ao Minuto destaca que a presença do rei e da rainha também teve impacto emocional nas pessoas afetadas, muitas das quais expressaram gratidão pela proximidade e preocupação genuína demonstrada pelos monarcas.

Além das visitas e reuniões, o rei Felipe VI conversou com líderes locais e também reforçou o apoio às equipes de resgate, demonstrando uma visão estratégica ao mobilizar recursos e garantir que a ajuda fosse distribuída de maneira eficiente. O periódico ABC destacou que essa ação direta da monarquia contrastou com a resposta habitual de governantes em sistemas republicanos, onde a ajuda muitas vezes chega de forma mais burocrática e menos pessoal. Em vez disso, o casal real esteve fisicamente presente, algo que transmite uma mensagem de “proximidade e empatia” com o povo espanhol​.

A monarquia espanhola, embora limitada constitucionalmente, é amplamente valorizada em momentos de crise pela capacidade de agir como uma ponte de solidariedade e apoio direto entre o governo e os cidadãos. O envolvimento de Felipe e Letizia é visto por muitos como uma reafirmação do papel simbólico e prático da monarquia na Espanha contemporânea.

Para ler mais sobre o impacto das visitas reais e a situação em Valência, acesse o Notícias ao Minuto.

Conforme previsto no Estatuto Social do Instituto Imperial Catarinense, podem votar nessa Assembleia Extraordinária Presencial os associados efetivos, fundadores e os representantes de associados institucionais, desde que em dia com suas obrigações estatutárias.

DATA: A Assembleia Geral Extraordinária acontecerá no dia 23 de novembro de 2024, iniciando-se às 14:00 horas (hora de Brasília) em primeira convocação com 1/3 dos associados efetivos e fundadores em pleno gozo de seus direitos, e em segunda convocação trinta minutos após, com qualquer número de associados presentes, conforme Art. 21º do Estatuto Social. Os associados deverão comparecer presencialmente.
LOCAL: A Assembleia será realizada à Rua Nossa Senhora do Rosário, 798, Bairro Jardim Atlântico, CEP 88095-250, Florianópolis SC;
PAUTA: Serão apresentados para deliberação da soberana Assembleia Geral de Associados, os seguintes assuntos:
1) Comunicação da vacância, por renúncias, dos seguintes cargos no Conselho Diretor: Presidente, Vice-Presidente e Secretário Geral; permanecendo em seu cargo o Tesoureiro.
2) A soberana Assembleia Geral deverá aclamar três Associados que estejam em dia com suas obrigações estatutárias, como substitutos para os cargos ora vacantes, e que tomarão posse imediata nas funções, cumprindo o tempo de mandato restante de seus antecessores, conforme disposto no Estatuto, Seção II, Artigo 24, Parágrafo 2º.

Florianópolis (SC), 23 de outubro de 2024

Mauro Frederico Demarchi
Secretário Institucional
Instituto Imperial Catarinense

Francisco Braido, atual secretário do ClubeFila e organizador da exposição, expressou sua surpresa e satisfação ao receber a carta. “Foi uma emoção abrir aquele envelope com o selo real”, conta ele. “Mesmo sabendo que ele não compareceria, o simples fato de termos recebido uma resposta já é uma grande honra para nosso clube e para Poços de Caldas”, pontua.

Resposta

O secretário ainda conta que a carta, escrita em nome de Sua Majestade, agradece gentilmente o convite e expressa os melhores votos para o sucesso da exposição. “Embora decline a visita devido aos compromissos reais, a correspondência demonstra o apreço pela iniciativa cultural. Isso é importante para o nosso clube. Nossa intenção ao convidar o Rei Charles III era não apenas atrair atenção para a exposição, mas também estreitar os laços culturais entre Brasil e Reino Unido”, explica Braido. E acrescenta: “Esta resposta do Palácio de Buckingham certamente adiciona um valor especial à nossa mostra.”

Exposição

A exposição “Monarquia Através dos Tempos” reúne coleções de cédulas, selos, moedas e ainda outros itens relacionados a diversas monarquias do mundo, com destaque para a família real britânica.

“Convidamos todos os poços-caldenses e turistas a conferirem nossa exposição. É uma oportunidade de apreciar a rica história da monarquia”, convida Braido.

Serviço

Exposição “Monarquia Através dos Tempos”
Aberta à visitação até janeiro de 2025
Agência Central dos Correios
Rua Prefeito Chagas, 221 – 2º piso, Poços de Caldas
Entrada franca